Enrique Castro...o cómo sobrevivir a la blogocosa

Hasta pronto

Julio 23rd, 2008

Posted in Uncategorized | Comments Off

Como hay empresas que están en fase beta y tienen que hacer prácticas de spam y astroturfing, parece ser que han decidido hacer de este blog un campo de pruebas y experimentación I+D+i de su actividad empresarial.

Pues bien…como no me pagan por ello, he decidido volver a la moderación de comentarios y pulsar de forma compulsiva el botón “Spam” tantas veces como me plazca.

Lo que comunico a los efectos legales oportunos.

Posted in gurusismoblogocósico | 2 Comments »

Opiniones y consideraciones sobre el próximo Congreso del PSM

Julio 22nd, 2008

Acabo de ojear por encima la Ponencia Marco del 11 Congreso Regional del PSM y me gustaría poder aportar una serie de puntos de vista sobre el mismo.

En primer lugar creo que el socialismo madrileño debería…

He cambiado de opinión… por que es algo que ni me va ni me viene.

Posted in Madrid | 11 Comments »

Paul Watzlawick, claves para una comunicación personal positiva (III)

Julio 22nd, 2008

Sigamos con los condicionantes de una comunicación personal positiva:

se toma en cuenta la situación del receptor

Este es uno de los aspectos más controvertidos en la comunicación personal política en la Red. Si el sujeto que establece la comunicación, parte de la premisa: “Quiero comunicar X” sin tener en cuenta el público o sujetos objetívo, dificilmente podrá realizar una acción efectíva.

Las herramientas de medición web, son sin duda uno de los factores para poder medir el grado o el público objetivo que acude a dicha comunicación, dado que aportan pistas tipo:

Procedencia geográfica.
Palabras clave de búsqueda. (Nota: los actuales buscadores web indexan contenidos de forma sintáctica y no semántica)
Tiempo medio de lectura visitante.
Redes corporativas utilizadas de acceso.

Pero a mi juício, los comentarios efectuados por los/as visitantes son los que más pistas arrojan, dado que en ellos se establece un componente básico de conversación de forma directa. Las menciones o “trackbacks” sobre un tema determinado son otra útil herramienta. Por supuesto las agregaciones de contenidos en webs o sites sociales (Digg, Menéame, etc…) ayudan por su democratización y conversaciones que se establecen sobre el contenido, pero son herramientas de uso espontáneo y sujetas a visibilidad del contenido entre millones de contenidos. En este último caso, bien se podría calificar de herramientas de uso excepcional de las que el autor u autores no deben forzar para su uso própio, dado que las comunidades de usuarios consideran el uso própio de la comunicación personal en las herramientas de puntuación como spam, autopromoción (autobombo), etc… Sobre este menester existe mucha controversia y debate, pero la autopromoción en un medio horizontal como es la Red, supone una alteración del código digital y por lo tanto el establecimiento de un código que no forma parte de esta nueva forma de comunicación.

El número de visitantes, siendo importante a efectos de visibilidad, no supone en ningún caso una mayor calidad del contenido. Creo que uno de los objetivos que desde la comunicación política personal en la Red se debe establecer es que el mensaje sea:

Entendido.
Personal, siempre en primera persona.
Debatido.
Polémico.
Visto.

Por lo tanto con independencia del número de sujetos que visitan el contenido, lo más importante y al tiempo lo más dificil, es saber y conocer con cierto grado de exactitud el nivel de comprensión de los/as usuarios/as y paralelamente el grado de conversación (sea positiva o negativa) de la comunicación.

Establecer mensajes tipo “mi blog es visto por miles de personas a diário” pudiendo ser cierto o no, no supone una comunicación efectíva dado que la misma puede ser leída pero no conversada, ni polémica. La relevancia la establece la influencia que el sujeto comunicador ejerce frente a sus lectores. Si existe repercusión, se crea diálogo y por lo tanto conversación, por que desde el momento que se crea la comunicación personal, se ha tenído en cuenta al receptor.

Posted in Paul Watzlawick, e-sociedad, ePolítica | 2 Comments »